A szülői hálózaton ezt a fészbuk bejegyzést tettem honlapunk egy uj irásából idézve:
„Hangsúlyozom, hogy én elhatárolódom azoktól az emberektől, akik úgy írnak (mi több ítélkeznek) a nevelésről, hogy csak a hagyományos iskolázást ismerik, melyben őket is részesítették húsz, harminc vagy ötven esztendővel ez előtt. Hajlamosak úgy gondolni, hogy az, ahogy őket nevelték, tanították, ma, a huszonegyedik században is az egyetlen megfelelő mód. Én egy másféle szemszögből írok a gyerekekről. Én igazi gyerekekről írok, akik igazi iskolákba járnak, és sokszor az ő saját szavaikat idézem. Sok, a hagyományosnál bölcsebb nevelési módszereket volt szerencsém látni, és én ezek sikereiről kívánok szólni.”
Ezt a cikket idéztem: David Gribble rövid portréja
Nem írom most ide a beszélgetéshez vezető linket, mert ott már csak egy torzó található értelmetlenül.
A nyúl így jelentkezett: „Jelen pillanatban annak is örülnünk kellene ha a hagyományos iskolázásunk működne. Péter, nem lehetne, hogy a saját érdeklődési körének propagálását ne ezen az oldalon folytassa? Megtiltani nem tudom, nem akarom, de nem gondolja hogy bölcsebb lenne nem ránk (rám) kényszerítenie az eszméit? Azt hiszem magának sem lehet célja, hogy a jelen helyzetben praktikusan csak idegesítésre alkalmas napi bejegyzései miatt másoknak kelljen innen kiiratkozniuk.”
Amire így válaszoltam: „Sajnos kérésének nem fogok eleget tenni, mert fontosnak tartom, hogy mindenki tudjon arról, hogy alapvetően másfajta iskola is elképzelhető és jó. Nem a fenntartótól, hanem az emberektől függ és csak informált emberek hozhatnak jó döntéseket.”
A nyúl második bejegyzése: „Kérem mégis hogy küldetéstudatosságát ne rajtunk élje ki. Azt szeretné, ha mindenki a saját fixa ideáival szemetelné tele az SZH oldalát? Vigye oda a beírásait, ahol szakemberek mondhatják el róla a véleményüket. Vagy szeretné, ha ezentúl mindenki itt élné ki az ORIFLAME, AVON, Paleolit, Ginseng, Montessori, Waldorf, vagy Márti néni bűvöletét, csak mert meg van győződve arról, hogy az jó? Ne is haragudjon de ez a magaslovas hozzáállása (maga tudja, hogy miről kell nekünk értesülni) kifejezetten sértő. Szabad emberek vagyunk, akik megszerzik az információt, ha meg akarják szerezni. Tevékenysége itt nem más, mint SPAM.”
Erre írtam: „Talán várjunk meg más véleményeket is!”
Amik jöttek is:
„bocs, hogy közbeszólok, de ennek az oldalnak tagja lehet olyan szülő is, aki most sem a „hagyományos” iskolai modellt követi. esetleg waldorf-szülő. és engem érdekelnek Fóti Péter írásai, véleményei.”
„Nagyon sokat tanultam már Fóti Péter írásaiból, amikkel itt találkoztam először. Fontos lenne, hogy minél több tudatos szülő tudomást szerezzen arról, hogy az, amit most nem talál meg a közoktatásban, az hogyan jelenhetne meg. Mert az senkinek nem kérdés, hogyha a jelenlegi beteg és szakmaitlan oktatáspolitikát sikerül leváltani, akkor sem csak egy lépést kell visszalépni, hanem új útra kell helyezni az egészet. Ezekről a lehetséges utakról kell informálódnunk és vitatkoznunk. Én csak egy egyszerű szülő vagyok, aki jelen esetben teljesen tehetetlennek és ezért dühösnek érzi magát. Pedig kiemelkedően jó képességű fiam van, de kínlódik a rendszerben. Én köszönöm Péter!!!”
„Én is szívesen olvasom Péter írásait! Sokan vagyunk itt, sokféle gondolattal, véleménnyel és ez így van jól. Legalább mi legyünk toleránsak.”
„A demokrácia, a demokratikus nevelés, egy „saját érdeklődési kör”?, egy „ránk kényszerített eszme”?, egy „csak idegesítésre alkalmas napi bejegyzés”?, egy „saját fixa idea”?, egy „SPAM” ????? Ez utóbbi a legjobb, a demokrácia, a demokratikus nevelés, mint SPAM. Ezen most sírva röhögök. :-))) :-((( […] A demokrácia, mindennek az alapja!”
Mindezeket soha nem írtam volna meg külön, ha a Nyúl nem távolította volna el bejegyzéseit, ezzel az egész beszélgetést értelmetlenné téve. Így legalább ezen az úton még egyszer jót nevethetek rajta!
Fóti Péter
